结案后原告要申请解除保全
在诉讼过程中，当原告认为被告的行为会给自己造成不可挽回的损失时，可以向法院提出保全申请。保全是指对被告财产或行为进行限制、扣押、冻结等措施，以确保最终判决的实施和执行。然而，在一些情况下，原告可能会在案件结案后，主动要求解除保全措施。
首先，原告可能会发现在案件结案后，被告并没有采取任何可能给原告造成损失的行为。原告原本对被告的财产或行为存在担忧，但在审理过程中，可能发现这种担忧是没有依据的。比如，原告可能担心被告会转移财产，导致自己难以执行判决，但最终发现被告并未真正有此行为。因此，原告可能会认为解除保全已经没有必要。
其次，原告也可能会发现已经获得了案件胜利，获取了合法权益。如果原告通过了诉讼，取得了胜诉，并且能够有效执行判决，那么原告的损失可能已经得到了补偿。在这种情况下，原告可能会认为继续保全并没有意义，并希望解除保全措施，以便被告能够恢复正常的生活和经营。
此外，保全措施可能会对被告造成不必要的财务或行为限制。有时候，在诉讼过程中，为了保障原告利益，法院会采取一些比较严格的保全措施。然而，当案件结案后，如果被告能够证明自己确实无意对原告进行侵害，那么这些保全措施将对被告造成不必要的损失和麻烦。因此，原告可能会认为应当解除保全，给予被告更多的自由和权益。
总之，即使在案件结案后，原告仍然有权申请解除保全措施。原告的决定通常是根据案件发展、被告行为以及原告自身利益考量的结果。当原告发现保全已经没有必要，或者已经获得合法权益，或者认为保全对被告不公平时，可以选择申请解除保全，使得案件能够顺利结束。
