诉讼保全担保费 承担依据
引言：
在诉讼程序中，诉讼保全是一种常见的法律手段，为了保护民事主体的合法权益，法院会根据当事人的申请做出相应的保全措施。然而，为了防止滥用诉讼保全制度，减轻法院的负担，法律规定了申请人应当承担相应的诉讼保全担保费。本文将探讨诉讼保全担保费的承担依据。
一、法律规定
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第98条中规定: “申请人提供担保的，由申请人承担相应的费用。” 这一条款明确规定了申请人应当承担诉讼保全担保费的义务。
2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第62条中也有类似的规定: “申请人有权为请求行政机关采取行政保全措施提供相应的担保。提供担保的，应当承担相应的费用。”
从以上法律规定可以看出，法律明确规定了申请人应当承担诉讼保全担保费的义务。
二、合理性分析
1. 防止滥用
诉讼保全制度的目的是保护合法权益，但如果没有相应的担保费用，将会导致滥用的风险。如果申请人可以毫无成本地随意提出保全申请，不仅会给法院增加负担，也会扰乱诉讼秩序。因此，要求申请人承担诉讼保全担保费是合理的，可以起到限制滥用的作用。
2. 减轻法院负担
法院在受理诉讼保全申请后，需要进行相应的调查取证工作，同时还需要对申请人提供的担保进行评估。这些工作都需要法院投入大量的人力、物力和财力。如果申请人不承担相应的费用，法院将无法有效履行自己的职责，势必会对法院造成一定的负担。因此，要求申请人承担诉讼保全担保费可以减轻法院负担，使其能够更好地进行工作。
3. 维护诉讼公平
申请人提出诉讼保全申请往往是因为其权益受到侵害或有迫切需要保护的情况。如果申请人不承担相应的费用，将使得诉讼保全制度只有经济能力较强的一方能够享受，而经济能力较弱的一方很难获得保全措施的保护。这将严重损害诉讼的公平性和公正性，不利于保护当事人的权益。因此，要求申请人承担诉讼保全担保费是维护诉讼公平的需要。
结论：
根据我国的法律规定以及合理性分析，要求申请人承担诉讼保全担保费是合理的。这一规定可以防止滥用诉讼保全制度，减轻法院负担，维护诉讼的公平性和公正性。当事人应当意识到这一义务，并在提出诉讼保全申请时，主动承担相应的担保费用，以便更好地维护自己的合法权益。同时，法院也应当根据具体情况合理确定担保费用的数额，确保公正和合理。
