法院未作出解除保全裁定的情况下，可能会给当事人造成一系列的不便和困扰。保全裁定是指在诉讼过程中，为了保护当事人的权益，法院根据申请人的请求，采取一定措施来确保被申请人在未来行为上的合法性。这些措施可以包括冻结财产、查封银行账户、限制出境等。
然而，保全裁定并非救济措施的最终结果。根据法律规定，保全措施应当以时间有限的原则进行，并且在适当的时机应当予以解除。但是，如果法院未能及时作出解除保全裁定的决定，那么当事人将面临一些不利的局面。
首先，未解除的保全裁定可能会对被申请人的日常生活造成严重影响。比如，如果被申请人的银行账户被查封，他将无法正常使用自己的资金进行支付和消费，这会给他的生活带来很大的困扰。此外，如果被申请人被限制出境，他将无法自由地进入或离开国家，这对于他的工作、学习等方面也会产生很大的影响。
其次，未解除的保全裁定还会对被申请人的经济利益造成损失。一旦被冻结的财产无法及时解冻，这些财产可能会因此而受到损失或贬值。举例来说，如果被申请人的股票账户被冻结，而在此期间股票价格急剧下跌，那么一旦解冻，被申请人将会遭受较大的损失。
此外，未解除的保全裁定还可能导致被申请人信誉的受损。由于保全裁定的存在，他有可能被他人误认为是不守信用或涉嫌非法行为的人。这对被申请人的社交关系和商业合作都会带来负面的影响，甚至会对他未来的发展产生长远的影响。
总之，对于被申请人而言，法院未作出解除保全裁定是一种不利的状况。这会给他的日常生活、经济利益以及信誉带来不必要的困扰和损失。因此，在适当的情况下，法院应该及时作出解除保全裁定的决定，以确保公正和合理的诉讼程序能够顺利进行。
