民事诉讼中的保全措施是指法院为了保护当事人的合法权益，在诉讼期间采取的一种暂时措施。而保全解除，则是指在一定条件下，法院可以根据当事人的申请或者其他原因，决定解除已经生效的保全措施。
那么，在民事诉讼中，保全解除的依据有哪些呢？首先，双方当事人可以通过协议解除保全措施。如果原告和被告在诉讼过程中达成了和解协议或者其他协商一致，可以申请解除保全措施。这种情况下，法院会对协议内容进行核实，并视为保全措施解除的依据。
其次，保全解除的依据可以是保全期限届满。通常来说，保全措施会设置一定的期限，例如三个月、六个月等等。一旦保全期限届满，当事人可以向法院申请解除保全措施。当然，也要看具体情况，如果当事人认为保全措施仍然需要延长，可以提出延期申请。
再次，保全解除的依据之一是当事人提供相应的担保。如果被保全财产已经稳定，而且当事人愿意提供相应的担保措施，比如提供存款证明、抵押物等，法院可以根据情况解除保全。这个时候，法院会评估当事人提供的担保材料是否足够，并考虑到当事人的信誉和还款能力等因素。
最后，保全解除的依据也可以是当事人申请解除。如果当事人认为保全措施已经没有必要或者不合理，可以向法院提出解除保全措施的申请。当事人需要详细说明申请解除的理由，并提供相应的证据材料。法院会根据当事人的申请及相关材料进行审查，并在符合法律规定的情况下做出解除保全的决定。
总的来说，在民事诉讼中，保全解除的依据主要包括双方协议、保全期限届满、提供担保以及当事人申请解除等。当然，在具体的案件中，保全的解除还需要考虑其他相关因素，并根据法院的裁量权做出决定。无论哪种情况，法院会充分权衡双方的利益，并保护当事人的合法权益。
