撤诉 保全不解除
随着经济社会的发展，法律纠纷在日常生活中变得越来越常见。当一方认为自己的权益受到侵害时，往往会选择通过诉讼的方式维护自己的合法权益。然而，在某些情况下，原告可能会决定撤销对被告的诉讼，并申请保全措施。所谓保全就是指法院在诉讼阶段对争议标的物或者相关证据采取相应的保管、扣押、查封等措施，以确保诉讼案件的顺利进行。
在诉讼过程中，原告选择撤诉并申请保全措施可能有多种原因。首先，原告可能认为自己的诉讼请求无法获得胜诉的可能性，或者可能会面临较大的风险和损失。撤诉可以减少时间和金钱资源的浪费，同时避免进一步损失。
其次，原告可能在诉讼过程中取得了与被告达成协议的可能，双方已经就争议达成共识。撤诉意味着原告放弃了继续追究被告责任的权利，而选择通过协商或其他方式解决争议。此时，原告可能申请保全措施，以确保被告无法转移财产或销毁证据，维护双方达成的协议。
然而，撤诉并不意味着保全措施会自动解除。法院根据具体情况决定是否解除保全措施。如果原告提出撤诉申请前已经对被告的财产进行了查封、扣押等保全措施，法院通常会要求原告一并提出解除保全措施的申请，并验证被告是否存在销毁证据、转移财产等行为的风险。只有在确认解除保全措施不会给原告造成不应承受的损失的情况下，法院才会解除保全措施。
撤诉同时申请保全措施也给被告带来了困扰。被告在接到原告撤诉通知后，虽然不再需要面对诉讼的压力，但仍需面对保全措施带来的限制和影响。被告需要根据法院的要求，提供相应的担保或提出解除保全措施的申请，以恢复正常的经济活动。
总体而言，撤诉并不意味着保全措施会自动解除。法院会根据具体情况进行评估和判断，并决定是否解除保全措施。对于原告来说，撤诉可以减少损失和资源浪费，但需注意解除保全措施的程序和条件；对于被告来说，虽然免去了诉讼的纠纷，但仍需面对保全带来的限制与影响。
