诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保障权利的实现而采取的一种措施。它通常包括财产保全和行为保全两种形式。财产保全是指法院依法对被申请人的财产进行冻结、查封或扣押等处理；行为保全则是指法院依法采取强制性措施，要求被申请人停止某种行为或者做出某种行为。
传统的诉讼保全方式往往需要提供担保，也就是说，在申请诉讼保全之前，被申请人必须提供一定的财产作为担保，以确保最终赔偿义务的履行。然而，这种方式存在一些问题：首先，提供担保增加了当事人的经济负担，特别是在涉及大额金额时；其次，担保制度存在一定的局限性，无法满足一些特殊情况下的保全需求。
近年来，我国相关法律规定了不用提供担保的诉讼保全制度，也被称为“无担保保全”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第91条的规定，法院可以根据案件的具体情况决定是否需要提供担保。特别是在涉及知识产权、网络侵权等领域，法院更倾向于支持无担保保全的方式。
无担保保全的实施，首先减轻了当事人的经济负担。在这种情况下，申请人无需支付昂贵的担保费用，降低了整个诉讼过程的成本。其次，无担保保全能够更好地适应瞬息万变的互联网时代。与传统行为保全相比，无担保保全更加高效便捷。对于网络侵权等迅速蔓延、变幻莫测的事件，无担保保全能够更快速地采取行动，并避免被动。
然而，无担保保全制度也存在一些问题。例如，在执行当事人不配合的情况下，无担保保全可能会受到困扰。此外，如何确保无担保保全措施的合理性和公平性，也是一个亟待解决的问题。
总体来说，无担保保全作为一种新的诉讼保全制度，在适应社会发展需求、提高效率和降低成本等方面具有明显优势。然而，还需要进一步完善相关法律法规和执行机制，使其更好地服务于公正司法的实现。
