在司法诉讼中，保全措施是非常重要的一项法律制度。它是为了保护当事人的合法权益和确保诉讼目的顺利实现而设立的。然而，有时候保全措施的有效期限可能会成为一项争议点。
按照我国《民事诉讼法》的规定，保全措施可以在诉讼开始之前或者诉讼进行中申请，并且在特定条件下可以延长其有效期限。但是，如果保全措施的有效期限已过，那么其效力将会自动失效。
对于保全措施过期这个问题，不同法院的看法也有所差异。有些法院认为，即使保全措施已过期，仍然可以继续执行，以达到保护当事人权益的目的。而另一些法院则认为，保全措施一旦过期，就失去了法律效力，不能再继续执行。
我们可以从以下几个方面来理解保全措施过期的问题：
首先，保全措施的过期并不意味着当事人的权益没有得到保护。保全措施的设立本身就是为了保护当事人的权益，一旦措施设立后，即使过期失效，也并不影响当事人通过其他方式来维护自己的权益。
其次，诉讼中保全措施的过期是一种程序性问题。如果原告在保全措施过期之前没有采取必要的法律行动来维护自己的权益，那么就不能怪责法院或者其他相关机构无法帮助其继续执行保全措施。
最后，保全措施的过期也提醒我们，在诉讼过程中要及时关注保全措施的有效期限，并根据需要采取适当的补救措施。只有这样，才能最大程度地确保自己的权益得到有效的保护。
综上所述，诉讼中保全措施的过期问题虽然存在，但并不意味着当事人的权益无法得到保护。保全措施的设立本身已经起到了一定的保护作用，同时当事人也应该在诉讼过程中积极采取措施维护自己的权益。
