诉讼保全是指在诉讼过程中采取一系列措施，以确保诉讼请求得到满足的一种法律手段。而扣押车辆作为一种常见的诉讼保全方式，引起了人们广泛关注。然而，是否能够扣押车辆，需要根据具体情况来决定。
首先，我们需要明确的是，法律对于采取诉讼保全措施的条件有一定的要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第98条的规定，当事人有证据证明，对方拒绝履行合同或者从事其他侵权行为，损害了自己的合法权益，并可能导致难以执行的结果时，可以向法院申请采取财产保全措施。因此，扣押车辆需要满足法律上的相关条件。
其次，针对扣押车辆的具体操作，还需根据车辆的性质和价值进行判断。在一般情况下，只有涉及汽车交通事故、违章停车等与车辆直接相关的纠纷时，法院才有可能依法扣押车辆作为诉讼保全措施。此外，对于被扣押的车辆，法院也会采取相应的防护措施，以免因保管不善导致车辆进一步受损。
然而，即使符合了以上条件，是否能够真正扣押车辆还需要综合考虑其他因素。例如，如果被申请人有拒不履行义务的明显迹象，但其车辆已经质押给银行或者他人作为抵押，这时候法院就无法将其车辆扣押。因为质押权人在汽车抵押中优先受偿的原则使得法院无权直接扣押。
除此之外，还需考虑到司法资源的有限性。由于车辆扣押涉及到许多具体操作和保管事宜，法院需要投入大量人力物力进行管理，并确保车辆的安全，这对于司法机关来说是一种巨大的压力。因此，对于一些不是特别重要或者价值较低的车辆纠纷，法院可能会选择其他更为便捷和高效的诉讼保全方式。
总之，无论是否可以扣押车辆作为诉讼保全措施，都需要在具体案件的情况下进行综合判断。法律对于采取诉讼保全措施有明确规定，但具体操作还需要根据实际情况予以考虑。同时，司法资源的有限性也使得法院要合理分配资源，以更好地服务社会大众。
