诉讼保全是指在诉讼过程中为了保护当事人的权益而采取的一系列措施。保全程序在很多民事诉讼中都扮演着重要的角色，但关于保全费用由谁承担的问题却成了争议焦点。
一般来说，按照我国《民事诉讼法》的规定，如果申请保全的一方最终胜诉，那么被保全一方应当承担保全费用；反之，如果被保全一方最终胜诉，那么申请保全一方应当承担保全费用。这个原则看似较为简单明了，但在具体实施过程中却存在一些争议和困难。
首先，诉讼保全的性质决定了它属于临时措施，是为了在诉讼过程中保护当事人的权益，不应该成为增加当事人负担的工具。因此，对于保全费用的承担应当遵循公平、合理的原则。在判断费用承担责任时，应综合考虑当事人的经济状况、保全措施的必要性及其影响等因素。如果双方当事人经济状况差异较大，那么可以适当地减轻经济困难当事人的负担。
其次，诉讼保全费用的计算也是一个问题。保全费用通常包括律师费、鉴定费、收取保全财产的费用等，这些费用的计算方法并没有明确规定。有的时候，一方承担了高昂的保全费用，而最终一案败诉，这样无疑会给申请保全的一方造成不小的经济损失。因此，在确定保全费用时，需要依据实际情况进行合理计算，不能过于主观或武断。
最后，还应建立完善的保全费用纠纷解决机制。对于保全费用的争议，应当采取专门的程序进行裁决，避免在审判过程中延误时间和增加成本。同时，相关法律和司法解释应当进一步明确保全费用的范围和标准，以便更好地引导和规范各方行为。
总之，诉讼保全是维护当事人权益的一种重要手段，保全费用的承担问题应当遵循公平、合理原则。相关立法和司法实践需要进一步完善，以确保保全费用的确定和争议能够得到妥善解决。
