诉讼保全是指在民事诉讼中，为了保障诉讼权益可以及时执行法院的裁判结果，向法院申请采取一种或多种暂时性措施的法律程序。而其中一种常见的诉讼保全措施就是查封。
租赁权是指当事人依法缔结租赁合同，从出租人处获取使用物（房屋、土地、设备等）的权利，并支付相应的租金费用。这个权利是受到法律保护的，但在某些特殊情况下，查封可能会对抗租赁权产生影响。
首先，我们需要明确什么是查封。查封是指法院为解决具体诉讼案件争议，在被诉物上或者与该物有关的财产上实施一时性的限制行为。这种行为可以使被封存物不能自由流通、不能变卖、处分或者其他以摆脱纠纷归责义务的方式进行处置。在查封期间，当事人将无法行使被查封物的支配和享有权。
那么，查封对抗租赁权会发生在什么情况下呢？一般而言，查封是法院为了保护申请人合法权益的措施，但也存在滥用查封权的情况。当出租物被查封后，租赁双方的正常日常使用和经营可能会受到影响。例如，商业租户可能无法开展正常经营活动，居民租户可能无法正常居住。
对此，根据我国法律规定，法院在实施查封时应当考虑保护诉讼参与人的利益，并且进行合理的平衡。法院有义务确保查封不致侵犯租赁权的正当行使。如果发现查封对租赁权造成了不合理的损害，租赁权人可以向法院提起异议，要求解除或变更查封。
当然，在实际操作中，租赁权人也可以在查封前就已经了解到情况，并主动提出陈述，以防止对租赁权的基本影响。例如，可以向法院提供相关证据证明租赁关系的存在以及租金正常支付等情况。通过这种方式，可以尽量避免查封对租赁权的不利影响。
总的来说，诉讼保全中的查封措施在一定程度上可能对租赁权产生影响。但法院有义务平衡各方利益，并确保查封不致侵犯租赁权的正当行使。作为租赁权人，在面临查封时可以积极主动地提出异议或陈述，以保护自己的权益。
