诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保障诉讼主体的权益，采取一系列措施以防止被告在审判结束前擅自处分财产或逃避债务。它是近年来我国诉讼制度的重要组成部分，对于维护社会稳定和公平正义具有重要意义。
然而，在一些案例中，诉讼保全行为却存在一定的违法性。这种违法性主要有以下几个方面：
首先，滥用诉讼保全权。一些当事人在诉讼过程中为了获得更多利益，可能会滥用诉讼保全权，以无理由的方式向法院提出保全申请。例如，在商业合同纠纷中，有的当事人在签订合同时明确约定了如何解决争议，但是在争议发生后却通过提出保全申请来阻止对方执行合同，这种行为就属于滥用诉讼保全权。滥用诉讼保全权不仅浪费司法资源，也损害了其他当事人的合法权益。
其次，过度限制被执行人权益。在诉讼保全过程中，为了确保诉讼目的的实现，法院可能会采取一些限制被执行人权益的措施。然而，有时候这些措施可能过度限制了被执行人的权益，超出了必要的范围。例如，有的案例中，被执行人被强制限制出境，影响了其正常的生活和工作。在这种情况下，诉讼保全行为就存在违法性。
另外，滥用强制措施。在一些情况下，法院可能会对被执行人采取强制措施，如拘留、查封财产等。然而，在实际操作中，有时候这些强制措施被滥用，给被执行人带来了不必要的伤害。例如，在某些民间借贷纠纷案件中，原告通过提出保全申请，将被执行人的房屋查封，导致被执行人无法正常居住，这种行为就属于滥用强制措施。
综上所述，诉讼保全行为违法性主要体现在滥用诉讼保全权、过度限制被执行人权益以及滥用强制措施等方面。为了维护诉讼公正和当事人的合法权益，需要加强对诉讼保全行为的监督和规范，并及时纠正违法行为。
