诉讼保全是指在一起民事诉讼中，为了保护当事人的权益，法院依法采取的一系列预防性措施。这些措施包括查封、扣押、冻结财产等，以确保判决生效后可以顺利执行。那么，对于租赁收入来说，是否可以被诉讼保全所截留呢？
首先，我们需要明确一个概念，即租赁收入属于履行义务的一种方式，也就是说租户通过支付租金来履行其与房东之间的合同义务。因此，根据我国《合同法》的规定，在租赁关系中，租户的租金支付义务是必须履行的。
其次，根据我国民事诉讼法的相关规定，法院可以采取的措施包括查封、扣押、冻结财产等，但这些措施的目的是为了保全涉诉物质权益，以确保判决能够得到有效执行。那么，租赁收入是否属于涉诉物质权益呢？
根据最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第21条的规定：“保全应当限制在被申请保全财产以外”，也就是说，在适用诉讼保全措施时，不能无限制地将所有财产都进行保全。同时，该解释第22条明确规定：“对非财产性权利的保全，应当采取法定措施，并由被告自行履行义务、消除威胁或者排除隐患”，即对于非财产性权益的保全需要采取特殊的法定措施。
在我国现行法律体系下，租赁收入并不属于涉诉物质权益范畴，而是一种合同义务的履行方式。因此，在普通的民事诉讼中，法院并无直接权限截留租赁收入。当然，在特殊情况下，如欠租等相关争议导致租户未能履行租金支付义务时，房东可以通过向法院提起诉讼来解决争议，并有可能依靠判决结果追回租金。
总的来说，诉讼保全措施的目的是为了保护权益，并不包括对租赁收入的截留。租赁收入在民事诉讼中是一种合同义务的履行方式，非涉诉物质权益范畴。但在特定情况下，租赁争议可能会成为案件的争点，届时法院将依法判断争议并作出相关裁定。
