只保全担保人可以吗
担保是一种常见的交易方式，它为借款人提供了额外的安全保障，同时也为贷款人提供了信任保证。在担保交易中，担保人的角色至关重要。然而，有人认为只保全担保人是不够的，可能会导致一系列的问题。那么，只保全担保人可行吗？
首先，我们需要了解担保的本质。担保是一种确保借款人偿还债务的方式，通常通过提供资产或担保人信用来实现。只保全担保人意味着如果借款人无法偿还债务，担保人将独自承担全部责任。这种情况下，担保人的负担将非常沉重，可能会导致他们财务状况不稳定，甚至破产。此外，如果担保人无法承担全部责任，贷款人将无法得到全部债务偿还，这将给贷款人造成损失。
其次，只保全担保人也存在道德风险。借款人可能没有足够的动力去偿还债务，因为他们知道担保人会为他们承担全部责任。这可能导致借款人的信用风险增加，使得贷款人的风险也相应增加。在这种情况下，贷款人可能陷入无法回收债务的困境。
而全面担保更能提供更大的保障。全面担保是指借款人和担保人都承担责任，贷款人可以追求借款人和担保人的资产来偿还债务。这样一来，贷款人的利益更加得到保护，担保人的负担也相对减轻。全面担保减少了道德风险，因为借款人知道他们不仅要承担债务，担保人也要承担责任。
然而在某些情况下，只保全担保人是可以接受的。比如，当借款人没有足够的资产来提供全面担保，或者信用不足以使贷款人满意的时候。在这种情况下，只保全担保人可能是唯一的选择，虽然有一定的风险，但也给了借款人一次获取贷款的机会。
综上所述，只保全担保人可能会带来一些不确定性和风险，但在某些情况下是可以接受的。然而，为了保护所有利益相关方的利益，全面担保仍然是更加可行和稳健的选择。贷款交易中的担保问题应根据具体情况进行评估，以选择最适合的担保方式。
