在法律领域，当涉及到合同纠纷或其他民事纠纷时，保全措施起着至关重要的作用。为了解决争议问题并保证诉讼程序的顺利进行，仲裁保全和诉讼保全是常被采用的两种手段。
首先，我们来了解一下仲裁保全。仲裁保全是指在仲裁程序中采取的一些暂时性措施，以确保争议方在仲裁过程中不会受到不可逆转的损害。比如，在仲裁程序开始前，申请人可以向仲裁庭请求冻结被申请人的资产，以防止其将财产转移、隐匿或处置。此外，仲裁保全还可以包括暂时禁止某种行为、保护知识产权、保全证据等。
相比之下，诉讼保全则是应用于司法程序中的保全手段。与仲裁保全类似，诉讼保全的目的也是为了防止当事人在诉讼期间采取一些不利于对方当事人的行为。具体的诉讼保全措施可以有临时禁令、查封、扣押、冻结财产等。诉讼保全在适用范围和手段上与仲裁保全有所不同，更加强调法院的权威和强制执行力。
那么，仲裁保全和诉讼保全之间有何区别呢？
首先，从申请程序上看，仲裁保全相对来说更加简便快捷。一般情况下，申请人只需向仲裁庭提出书面申请，并陈述相应的事实和理由，而无需像诉讼保全那样需要起诉并递交大量材料。这一点使得仲裁保全成为申请方较常选取的方式。
其次，在效力上，诉讼保全更为严格有效。因为诉讼保全是由法院颁发的判决或命令，如果被保全的一方拒绝配合或违反保全措施，可以通过强制执行手段进行处罚。而仲裁保全只有在相关国家或地区承认仲裁庭决定的情况下才具有约束力。
最后，成本方面，仲裁保全可能会相对较低。相比于诉讼过程中可能面临的律师费、诉讼费等高额成本，仲裁保全更加简便和经济。但是需要注意的是，具体情况还要根据当事人的争议性质和案件具体细节来评估。
总结起来，无论是仲裁保全还是诉讼保全，在不同的争议解决方式中都起着重要的作用。选择哪种保全措施需要根据具体的情况、当事人的需求以及法律制度的规定来决定。
