原告保全被告财产，但最终败诉，这是许多当事人担心的情况。一方面，原告虽然得到了一定的保全措施，却没有获得最终的胜诉，意味着原告可能需要承担一定的费用和责任；另一方面，被告财产被冻结或扣押，对被告的生产经营活动也会造成一定的影响。在这种情况下，原告应该如何应对呢？
首先，原告需要明确自己的诉求和目的。如果原告的目的仅仅是为了让被告付出一定的代价，那么即使败诉也能够达到目的。但是，如果原告的目的是确保自己的权益得到保护，那么必须认真考虑是否有更好的方式来达成这个目的。因为被冻结或扣押的财产只是一种手段，不能成为目标。
其次，原告需要认真分析案件的败诉原因，以便针对性地采取后续行动。通常来说，原告败诉有以下几种原因：
1. 缺乏证据或证据不充分；
2. 法律适用不当或法律解释不一致；
3. 诉讼程序不当。
针对不同的原因，需要采取不同的对策。对于证据不充分的情况，可能需要重新收集证据，以便在后续的诉讼中获得更好的结果；对于法律适用不当的情况，可能需要更好地准备法律理由和相关的判例法规；对于诉讼程序不当的情况，需要尽快向上诉机构提出异议。
最后，原告需要考虑是否存在其他方式来实现目标。除了诉讼，还有很多其他方式来保护自己的权益，如调解、仲裁、协商等。这些方式往往比诉讼更为灵活，有时更加高效。
不论是采取哪种方式，原告都需要全面综合各种因素，包括时间、费用、效果等，以便做出最佳的决策。最终达成诉求才是最重要的，而不是冰冻或扣押被告财产的方式。
