标题: 行政诉讼法院不保全
行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为提起的诉讼。在行政诉讼中，保全程序起到重要的作用，它可以确保案件进展顺利，并保护当事人的权益。
然而，近年来一些行政诉讼法院的保全效果却引发了人们的关注和争议。一方面，它们没有按照法定程序进行保全，导致案件无法得到及时解决；另一方面，一些法院在保全过程中存在不公正的行为，给当事人造成了不必要的困扰。
首先，很多行政诉讼法院没有按照规定的程序进行保全。按照《行政诉讼法》的相关规定，当事人可以向法院申请采取财产保全措施，包括冻结、查封等。然而，在实际操作中，并非所有行政诉讼法院都能够及时处理这类申请，导致财产被恶意侵占或转移，给当事人造成很大的损失。
其次，一些保全程序存在不公平现象。在行政诉讼中，法院可以命令被告在一定期限内提供相关证据材料，以保全原告的合法权益。然而，在一些案件中，法院倾向于支持被告，追求所谓的“快速审理”，导致原告无法取得足够的证据，从而无法维护自己的权益。
此外，行政诉讼法院在保全过程中往往缺乏透明度和公正性。当事人通常无法了解保全程序的具体进展和结果，导致其权益无法得到有效保障。同时，一些法官或工作人员往往基于个人偏见或其他不当因素进行判断和处理，损害了当事人的合法权益。
针对以上问题，有必要加强行政诉讼法院的保全机制。首先，相关部门应加大对行政诉讼法院的监管力度，确保其按照规定程 序进行保全。其次，需要建立一个公平公正的保全程序，避免当事人权益受到不公正待遇。最后，加强行政诉讼法院内部管理，确保所有保全措施的执行都具备透明度和公正性。
总之，行政诉讼法院的保全问题亟待解决。只有通过加强监管、建立公平程序和提高内部管理水平，才能确保行政诉讼的顺利进行，并最终维护当事人的合法权益。
