申请人申请诉讼保全又撤回
在司法实践中，申请诉讼保全的情况并不罕见。诉讼保全是指在诉讼过程中，以保护当事人合法权益为目的，通过法院的调查、冻结、扣押等措施，防止被告隐匿财产或采取其他行动损害申请人权益。然而，有时候申请人可能会在申请诉讼保全后，考虑到各种因素，选择主动撤回该项申请。
首先，我们来看一下什么情况下申请人会提出诉讼保全的申请。通常情况下，申请人认为自己存在合法权益，并担心被告可能采取违法行为损害其权益。例如，在签订一份合同后，被告方未按约定履行义务，而申请人担心对方可能转移财产以逃避支付责任，此时可以向法院提出诉讼保全的申请。此外，申请人也可以基于其他合法理由提出诉讼保全的申请，具体情况因案件而异。
然而，尽管申请人才提出诉讼保全的申请，但在审理过程中，他可能会发现一些不利因素。例如，申请人在申请时可能无法提供足够的证据来证明被告存在侵权行为或其他违法行为。或者，在保全措施执行后，申请人发现自己的财产并未受到实质性的保护，反而给自己带来了一定的损失。此时，申请人考虑到种种因素，可能会选择撤回之前的诉讼保全申请。
那么，申请人撤回诉讼保全的程序是怎样的呢？根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请人可以口头或书面形式向法院提出撤回申请。在法院接到撤回申请后，法院将依法裁定撤销已经冻结、扣押的财产，并通知相关当事人。
那么，申请人为什么会选择撤回诉讼保全的申请呢？这里，我认为有几个原因值得注意。
首先，申请人可能发现自己的诉讼主张存在较大风险。在申请诉讼保全后，申请人可能经过进一步调查和分析，发现自己原本的诉讼主张存在较大的不确定性或难以得到证据支持。此时，为了避免继续承担风险，申请人可能会选择撤回诉讼保全的申请。
其次，申请人撤回诉讼保全申请也可能是出于与被告达成和解的考虑。有时候，双方当事人在申请诉讼保全之后，可能经过谈判或其他方式达成和解协议。为了保持良好的合作关系，申请人可能会撤回诉讼保全的申请，以便最终解决纠纷。
最后，申请人考虑到执行成本和效果的问题，可能也是选择撤回诉讼保全的一个因素。在实际操作过程中，执行诉讼保全措施可能需要耗费一定的时间、精力和金钱，并未必能取得预期的效果。为了避免不必要的损失，申请人也可能会选择主动撤回诉讼保全的申请。
总之，申请人申请诉讼保全并非一劳永逸的决策，申请人可能在后续的诉讼过程中重新评估情况，并选择撤回之前的保全申请。这是一个基于具体案件和当事人利益权衡的过程，需要综合各种因素进行考量。
