裁定驳回解除保全申请书
法院根据相关法律规定和案件事实，经审理后作出裁定，决定驳回解除保全申请书。
本案的背景是，在某公司与甲方签订合同过程中，甲方存在未履行合同义务的情况。因此，该公司向法院提出了解除保全申请书，希望借助法院的力量保护自身权益。
然而，经过认真审查和调查，法院发现甲方并没有违反合同条款，其在履行合同义务方面不存在明显的过失或拖延行为。相反，某公司存在对甲方不当要求的情况，并试图以非法手段解除已经约定的合同。
根据法律规定，保全措施是法院依法采取的一种措施，用于防止可能导致诉讼权益无法实现的危险。但是，保全措施并不意味着随意剥夺被申请人正当权益，也不能成为滥用法律程序的工具。
在本案中，某公司提出的解除保全申请书并没有充分证明甲方违约，因此法院认为其解除保全的请求缺乏事实和法律依据。驳回申请书是法院在维护公平正义的原则下，对案件事实和法律规定进行公正裁决的结果。
对于某公司来说，虽然他们向法院提出了解除保全申请书，但由于没有提供充足的证据支持自己的主张，最终导致申请被驳回。这也反映了法院在审理案件时，不仅考虑当事人的合法权益，更注重真相和公正评判。
总之，在这起案件中，法院无论从事实、法律还是公正角度上进行审理并作出了驳回解除保全申请书的裁定。这个裁定向当事人发出了一个明确的信号，即必须遵守合同条款并以诚信履行合同义务。同时，也表达了法院维护公平正义、诉讼公正性的坚定立场。
