刑事诉讼中应收保全费吗
保全费是指在刑事诉讼程序中，为了保障公民、法人和其他组织的合法权益，由被告一方或特殊情况下由财产保全申请人交纳的一项费用。然而，在刑事诉讼中是否应收取保全费存在争议。
支持者认为，在刑事诉讼中收取保全费是合理的。首先，刑事诉讼程序中可能需要采取限制人身自由或财产通行的强制措施，如拘留、扣押等。这些措施不仅对被告造成直接损害，也对其财产利益产生间接影响。收取保全费可以一定程度上弥补被告因此所受的侵害。其次，保全费也可以起到减少滥用诉讼权的作用。如果免费提供保全服务，可能会引发恶意或无根据的保全申请，增加司法资源的浪费。
然而，反对者则认为，在刑事诉讼中收取保全费缺乏合理性。首先，刑事案件中一方涉嫌犯罪，且被告在审判过程中享有无罪推定的权利。在这种情况下，强制收取保全费可能会加重被告的经济负担，并影响其正当辩护的能力。其次，刑事诉讼的一项基本原则是公益性质，主要目的是为了维护社会秩序和正义。如果收取保全费，可能会对被告请求保全的意愿产生阻碍，进而削弱其合法权益的保障。
目前，关于刑事诉讼中是否应收保全费，我国法律没有明确规定。不同地区、不同法院也存在各自的实践。一些法院在特殊案件中，如涉及大额财产或潜逃嫌疑人等情况下，可能会决定收取保全费；而另一些法院则坚持不收取任何保全费。
总之，在刑事诉讼中是否应收取保全费，应根据具体情况来考虑。需要平衡被告的合法权益与公共利益的关系，避免损害正当辩护和被告的财产权益。未来，相关部门可以更加明确规定保全费的收取条件和具体标准，以确保合理性和公正性。
