保全是指对被执行人的财产或行为采取暂时性措施，以确保贷款人在债务到期前能够获得其应得的债款。在征信体系建设日益完善的今天，保全在银行贷款中扮演的角色愈发重要。保全措施为债权人维护利益提供了有效的手段，但在执行过程中，必须符合规定程序和法律法规，否则可能对被执行人产生严重的不良后果。
最近，一起案件引起了社会广泛关注：某被执行人A在拥有一处房产的情况下，向银行贷款未能按期还款，导致银行采取了保全措施，冻结了A的银行账户，并直接将房产拍卖出售。A不服，起诉银行，称该行未依法程序采取保全措施，所以将其房产拍卖出售是非法的。法院审理后认为，银行确实存在程序不符合规定的问题，因此裁定撤销保全决定，返还被冻结的资金，并赔偿A的经济损失。
本案反映出经济法律领域中保全程序符合规定的重要性。从案件来看，银行确实存在程序问题，具体体现於以下三个方面：
首先，采取保全应当有足够的理由。在保全程序中，要求有充分的证据表明被执行人可能会以财产或行为上的方式损害债权人的利益。如果没有足够的充分理由，保全措施可能会对被执行人的正常生产、生活带来巨大伤害。本案中，银行在采取保全措施时没有具体的充分理由，未能充分考虑被执行人的实际情况，导致银行遭受了巨大的经济损失。
其次，采取保全应当符合规定程序。在保全措施执行过程中，必须确保保全程序符合政策法律法规和双方商议的程序。在本案中，银行未依照法定程序对被执行人进行通知或告知程序，直接采取巨额保全措施，导致被执行人丧失了自我拯救的机会。
最后，采取保全应当充分尊重法律程序。在执行保全措施时，必须充分尊重法律程序。如果采取保全措施违反法律程序，将会给被执行人产生严重的不良后果，还会从根本上破坏银行在社会上的信誉。本案中，银行未严格遵守程序，导致损失惨重。
综上，本案中银行未遵守规定程序采取保全措施，极大地影响了被执行人A的生产和生活，也导致本案成为一起典型的保全案件。在今后银行贷款中，应更加重视保全程序的方面，尊重程序法律法规，充分考虑被执行人的实际情况，避免类似案件再次发生。同时，被执行人在遭受保全措施时，也应该知晓保全措施存在的合法性和程序，以免受到损失。
