执行保全是司法机关依照法律规定采取的一种强制措施，旨在保护申请人的合法权益。在执行保全期间，被实施保全措施的财产处于司法机关的监管下，以确保执行程序顺利进行。然而，当保全目的达到或不再需要保全时，是否需要立案解除执行保全呢？
根据我国相关法律规定，在执行保全措施被执行的情况下，申请人可以随时向执行法院提出申请，请求解除执行保全。执行法院应当在收到申请后及时审查，并根据案件的具体情况作出相应的裁定。在裁定书生效后，执行保全即可解除。
然而，有些情况下，执行法院会自动解除执行保全，而无需专门申请。比如，当债权人主张的债权得到清偿；或者，在申请人撤回申请、双方和解、争议终结、裁决作出等情况下，执行法院会根据情况自行解除执行保全。
对于涉及到售房、承包、租赁等合同纠纷的执行保全，根据最高人民法院发布的司法解释，当义务人向执行法院提供担保、提存第三方支付或者通过其他方式提供合理保障后，也可以解除执行保全。
需要特别注意的是，即使不再需要保全，但在执行过程中仍存在争议的情况下，双方当事人还是可以申请保全措施。只有在争议终结后，满足解除保全条件时，方可解除执行保全。
总之，执行保全解除旨在维护公平正义和当事人的合法权益，避免未经必要的扣押财产造成经济损失。根据我国相关法律规定，一般情况下，在满足特定条件的前提下，需要向执行法院提出申请并获得裁定书才能解除执行保全。然而，对于一些特殊情况，如债权清偿、双方和解等，执行法院也可以自行解除执行保全。当事人应当根据具体案情合理运用解除执行保全的规定，保护自身合法权益。
