在司法实践中，诉讼保全是指当事人在诉讼过程中，为防止对方利用恶意诉讼、拖延诉讼等手段损害其合法权益而请求法院采取的一种临时强制措施。一般而言，诉讼保全的金额会比胜诉金额较小。
那么，为什么诉讼保全的金额往往小于胜诉金额呢？一方面，根据我国民事诉讼法的规定，当事人在进行诉讼保全申请时，需提供相应的证据和理由来证明其需要保全的权益存在被侵害的危险，以及保全措施所需的金额。因此，在一开始的阶段，当事人通常只能提供初步证据来支持自己的主张，这些证据可能并不足以完全证明其权益受到的损害。因此，在申请诉讼保全时，当事人往往只能根据现有的证据来请求法院保全一部分涉及的权益或金额。
另一方面，诉讼保全的申请也受到了法院审查的限制。根据我国民事诉讼法的规定，诉讼保全的申请必须符合一定的条件，并且应当是合理和必要的。法院会根据当事人提供的证据和理由，结合案件本身的情况判断是否予以保全，并决定保全的范围和金额。在这个过程中，法院会权衡当事人所主张的权益受损程度以及保全措施所消耗的资源和影响的成本。如果法院认为诉讼保全的申请未能足够证明主张权益的受损程度或保全所需金额过大，就有可能作出较小的保全措施。
虽然诉讼保全的金额常常小于胜诉金额，但这并不代表当事人无法通过其他途径来获得更大的赔偿。如果当事人在正式诉讼程序中能够提供充分的证据来支持自己的主张，并证明其权益受到了较大程度的损害，那么法院在判决时往往会考虑这些因素，并给予合理的赔偿。
综上所述，诉讼保全的金额小于胜诉金额是因为在申请诉讼保全时，当事人通常只能提供初步证据来证明权益的受损程度，而法院则会综合考虑申请条件和影响因素来决定保全范围和金额。尽管如此，当事人仍然可以通过完备证据在正式诉讼程序中获得更大的赔偿。
