诉前保全是指在诉讼程序中，为了保护当事人的合法权益，采取措施以防止被告在诉讼过程中转移、隐匿财产或者其他可能导致无法执行判决的行为。这一制度的出现，对于维护诉讼公正和效率具有重要意义。
在实际操作中，诉前保全的申请往往需要支付一定的费用。然而，有一个争议一直存在：究竟是由申请人承担这一费用，还是由被申请人承担？针对这个问题，多家法院曾经发表过不同的意见。
一些法院认为，根据我国诉讼制度的原则，申请人应当承担诉讼费用。他们认为，诉前保全属于初始的诉讼阶段，与最终的审判结果无关，因此应由申请人自行承担费用。这样的观点主要基于最高人民法院《关于适用著作权法若干问题的解释》，其中规定了“举证密集造成的相关费用由申请人承担”的原则。
另一些法院持有相反的观点，他们认为被申请人应当承担诉前保全费用。他们指出，被申请人因其行为导致了申请的需要，因此应当负担相应责任。这一观点主要基于《民事诉讼法》第203条中规定的“被告违反诉讼义务”，包括未履行应履行的义务以及妨害证据保全等情况。
实际上，最高人民法院在《关于适用著作权法若干问题的解释》中虽然表达了其中一种观点，但也明确表示该解释并不具有普遍性，仅供参考。因此，对于究竟由谁来承担诉前保全费用并没有一个明确的答案，需要根据具体案件的情况来进行判断。
综上所述，事实上并没有一个统一的原则来规定诉前保全费用由谁承担。这一争议将继续存在，直到相关立法或者司法解释对此做出明确规定。对于当事人来说，了解自己的权益和义务，并且根据具体情况进行合理判断和选择，才能更好地维护自己的合法权益。
