诉讼保全是指当事人在诉讼过程中为保障其合法权益，采取相应的措施防止被告在诉讼期间转移、隐匿或损毁财产等行为。而当诉讼保全涉及到担保人时，则意味着担保人的财产可能会被执行或被查封、冻结等。
担保人作为保证债务履行的主体之一，其是否需要承担诉讼保全的责任，一直是个备受争议的话题。
担保人在诉讼保全程序中的地位并不同于原告或被告，在法律上属于第三方。根据我国《民事诉讼法》和相关司法解释的规定，当事人可以申请诉讼保全时，没有明确要求担保人必须承担保全责任。
然而，在实际操作中，当事人却常常针对担保人的财产提出保全申请，以保障自己的利益。原因主要是因为担保人的财产通常与被担保债权的实现息息相关，通过保全手段可以防止担保人转移财产或以其他方式规避债务承担责任。
对于担保人来说，其财产被保全可能带来严重的影响。一方面，他们往往无法预料到当事人是否会提出保全申请。另一方面，则是财产被保全后对日常生活和经济活动带来的诸多不便。
为了平衡当事人与担保人之间的利益，我国法律规定，当事人申请保全时应当提供足够的证据证明自己的权益受到损害或将受到损害，并承担相应的赔偿责任。担保人可以通过提供担保物、提供担保函等方式减轻或免除自己的保全责任。
此外，在诉讼保全中，法院也会对担保人财产的状况进行审查。如果担保人能够证明自己的财产与被担保债权没有直接关联，法院在裁决时可能会予以保护，防止当事人滥用保全权益侵害到担保人的合法权益。
需要注意的是，担保人的财产被保全并不意味着其就必然要承担被担保债务。当事人在诉讼过程中，仍需证明担保人与被担保债权之间的关联以及担保人的违约行为等。
综上所述，诉讼保全涉及到担保人时，当事人需要充分考虑利益平衡，提供足够的证据来证明自己的权益受到损害，并承担相应的赔偿责任。对担保人来说，他们可以通过提供担保物、担保函等方式来减轻或免除自己的保全责任。同时，法院也会审查担保人的财产状况，保护其合法权益。需要强调的是，担保人的财产被保全并不意味着其就必然要承担被担保债务，还需进一步证明其与被担保债权的关联。
