保全措施是指在诉讼阶段，为了防止当事人故意或无意地破坏可能产生法律后果的状态而采取的措施。一般来说，保全措施可以分为财产保全和行为保全两种。财产保全是指可以对被告方的财产进行暂时的限制或冻结，以防止被告方将财产转移、变卖或受到其他损害。而行为保全则是指可以限制被告方的某些特定行为，以避免被告方对案件造成不可逆转的影响。
续行保全是指在保全期限届满之前，申请人再次向法院申请延长保全期限或者变更、补充保全措施的一种情形。通常情况下，续行保全的申请人需要提供合理的理由，并且证明原有的保全措施仍然具有必要性和有效性。法院会根据实际情况决定是否同意续行保全的请求。
解除保全是指在保全期限届满之前，被告方申请解除已经采取的保全措施。被告方需要提供相关证据，证明原有的保全措施不再具有必要性或赖以主张解除保全的其他事实。法院会根据被告方提供的证据和申请理由，以及对整个案件的综合考虑，来决定是否同意解除保全。
续行保全和解除保全都是在保全期限届满之前进行的申请，但是它们的性质和目的却有所不同。续行保全是为了确保诉讼的公平和效果，维持保全措施的有效性；而解除保全则是为了保护被告方的合法权益，避免因为错误或无效的保全导致其受到不必要的损害。
在实际操作中，续行保全和解除保全都需要当事人充分准备，提供充足的证据和合理的理由。申请人需要清楚地说明续行保全或解除保全的事实依据，并且能够通过相关证据予以证明。同时，申请人还需要认真研究判断保全措施的必要性和合理性，选择适当的统计、调查和鉴定方法，确保自己的主张具有说服力。
总之，续行保全和解除保全是诉讼过程中常见的两种保全方式。它们都需要当事人合理地运用法律规定和相关证据，以维护自己的权益。只有通过合理、有效的保全措施，才能最大限度地保障各方当事人的合法权益，确保司法实践更加公正、稳定。
