执行保全是指根据法院的裁定，采取一系列措施保护当事人的利益。然而，在执行保全的过程中，由于各种原因，可能会出现错误的执行操作，导致被申请人的权益受到损害。那么，当执行保全错误发生时，谁有权解除执行保全的控制？
首先，我们需要明确的是，执行保全的目的是保护当事人的权益，而不是任意侵犯被申请人的合法权益。如果在执行过程中发生错误，被申请人可以向法院提出解除执行保全的申请。法院将会依据具体案件的情况来做出决定。
在审理解除执行保全申请时，法院会综合考虑以下几个因素：
首先，法院会审查执行保全申请是否存在错误或者不当之处。例如，如果原本并不存在构成保全条件的紧急情况，却因为某种原因被错误地判定为紧急情况，这就属于执行保全错误。
其次，法院会衡量保全措施对被申请人的影响和损害程度。执行保全虽然是为了保护当事人的利益，但如果保全措施给被申请人造成了不必要的困扰或者损失，法院可能会认定需要解除对其的控制。
此外，法院还会考虑当事人双方的合理利益和公平原则。如果执行保全错误明显偏袒一方当事人，并且给另一方当事人带来不正当的损害，法院有权根据公平原则解除执行保全。
最后，需要强调的是，解除执行保全的权力应该由法院行使。即使出现执行保全错误，被申请人也不能私自解除执行保全措施，而是应该通过正当方式向法院提出申请。只有经过法院的审查和裁决，才能确保解除执行保全的合法性和公正性。
综上所述，当执行保全发生错误时，解除控制的权力应该由法院行使。被申请人可以向法院提出解除执行保全的申请，而法院将会依据具体案件情况综合考虑各种因素，做出相应决定。保护当事人的权益是执行保全的初衷，而解除错误执行保全控制则是确保公平正义的重要环节。
