诉讼保全是诉讼程序中的一项重要措施，它能够在案件审理期间，保护当事人的合法权益，以防止被告在诉讼过程中转移、隐匿财产，从而确保判决的执行。然而，在某些情况下，原告可能会考虑撤回诉讼保全申请，本文将就诉讼保全后撤诉的处理进行探讨。
首先，当原告在诉讼保全措施实施之后认识到自己提起保全申请的理由不充分或者情况已经发生了变化，导致撤诉成为必然选择时，原告应及时向法院提交撤诉申请。一般来说，原告可以通过书面形式或者口头形式向法院提出撤诉申请，并须说明撤诉的原因，同时提供证据以支持其撤诉请求。
其次，法院收到原告的撤诉申请后，应该及时受理并对撤诉请求进行审查。根据我国《民事诉讼法》的规定，如果原告撤诉有正当理由并且被告同意，则法院可以裁定准许撤诉。正当理由可以包括原告提出保全申请的事实已经不存在、双方达成调解协议等。如果法院认为原告撤诉没有正当理由或者被告不同意撤诉，法院可以裁定不准许撤诉。
在法院裁定准许撤诉后，诉讼保全措施即被撤销，该冻结、查封或扣押的财产将被解除相应的限制，并及时通知相关的金融机构、仲裁机构、公证机关等执行解冻操作。同时，法院还会将案件从保全程序转入原先的诉讼程序中，继续审理其他争议点。
值得注意的是，虽然原告可以主动提出撤诉申请，但如果被告主张存在违约责任或者损害赔偿责任的，法院应当根据具体情况，酌情裁定撤诉是否构成对原告违约行为的认可，以及是否导致被告遭受不当损失，进而判断是否允许原告撤诉。
总结起来，诉讼保全后撤诉需要经过审查和裁定程序。原告在提出撤诉申请时，应当提供充分的正当理由，并得到被告的同意。法院会依据具体情况裁定是否准许撤诉，并解除相应的保全措施。对于原告的违约行为以及可能对被告造成的损失，法院也会做出合理的判断和决策。
