人民法院应当解除财产保全
财产保全是指人民法院为了保障诉讼的顺利进行，依法对被告储存、占有或者通过其他规定方式支配的财产予以限制或者冻结的一种措施。财产保全可以确保诉讼胜诉后判决得到执行，维护当事人的合法权益。
然而，财产保全并不是铁板一块，人民法院在适用财产保全措施时也需要审慎考虑，避免给被保全财产所属人造成过大的损失，促使审判活动与公正判断的实现相统一。
首先，人民法院应当注意财产保全措施的及时性和必要性。诉讼程序的进行往往需要时间，长时间的冻结或限制被告的财产可能会对其正常生活和经营造成严重影响。因此，在适用财产保全措施时，法院应该充分考虑案件的具体情况，权衡保全措施的必要性和影响范围，避免滥用财产保全权力。
其次，人民法院应当注意财产保全措施的适度性。在适用财产保全措施时，法院应当根据案件情况合理确定限定范围，不仅要尽量避免对被告财产造成过大的限制，还要确保当事人的基本生活需要和正常经营活动能够得到保障。财产保全措施的限制应该是针对性的，不能把所有的财产一概而论地予以冻结或者限制。
最后，人民法院应当注意财产保全措施的回避性。如果被告提供了相应的担保或者支付了保证金等，可以证明他有一定的偿付能力，并不存在丧失被告财产价值的风险，人民法院在适用财产保全措施时应当予以宽容，解除财产保全措施，以免给被告带来不必要的损失。当然，如果被告属于恶意拖欠、躲避执行等行为，那么法院也应当继续保持财产保全的有效性。
综上所述，人民法院在适用财产保全措施时应当根据案件具体情况，慎之又慎。在保障诉讼的顺利进行和维护当事人合法权益的同时，更要注意避免滥用财产保全权力，解除那些不必要的财产保全措施，使审判活动更加公正和有效。
