先查封还是先诉讼保全，这是一个在司法实践中常常遇到的问题。对于当事人来说，选择合适的程序可以更有效地维护自己的权益。
查封和诉讼保全都是指在诉讼过程中采取的措施，其目的是确保案件审理的顺利进行，并防止当事人对案件追索权益形成障碍。然而，查封和诉讼保全的具体执行时机有一定的区别。
首先，查封是指法院根据当事人的申请或者法定情形，冻结、扣押或者封存财产，以确保案件裁判作出后财产能够被执行。查封通常发生在诉讼之前，当事人通过提出查封请求，要求法院对对方可能侵害自己权益的财产进行冻结。如果查封申请得到了法院的支持，被查封的财产将不能再转让或变更，以免影响未来的执行效果。
与此不同，诉讼保全则是指在诉讼中某一当事人为了防止对方转移财产、销毁证据等行为，向法院申请采取保全措施。与查封相比，诉讼保全的主要目的是为了保护当事人的权益并确保诉讼公正进行。因此，诉讼保全一般发生在诉讼过程中，当事人通过向法院提出保全请求，要求保全被告涉案财产或相关证据。
那么，究竟应该先选择查封还是先选择诉讼保全呢？需要根据具体情况来判断。
如果当事人担心对方会转移或销毁财产，而这些财产对于日后的案件执执行非常重要，那么可以优先选择诉讼保全。通过采取保全措施，可以有效地防止对方恶意行为的发生，维护自己的合法权益。
然而，如果当事人认为对方可能存在逃避执执行的行为，并且希望能够在没有立案前解决问题，那么可以考虑先选择查封。查封手续相对简单，可以快速得到执行，有助于保护当事人的利益。
综上所述，选择先查封还是先诉讼保全，应根据具体情况而定。当事人需要权衡利弊，选择适合自己的程序以维护自己的权益。
