解除保全国家赔偿是否受理
当一国发生对国家利益造成实际损害的法律纠纷时，常常需要采取保全措施以确保权益不受进一步侵害。而如果保全所采取的措施最终被确认是错误或不必要的，当事人可能提出请求解除保全，并要求国家承担相应的赔偿责任。在这种情况下，关键问题就是当事人是否有权获得国家赔偿以及诉讼程序中解除保全的具体规定。
一般来说，解除保全并获得国家赔偿的基本要件包括：（1）确实实施了保全措施；（2）实施保全措施已经造成一定的经济或非经济损失；（3）最终确认保全是错误或不必要的；（4）证明国家机关或其工作人员在实施保全时存在过错行为；（5）没有其他合理的救济途径。
在我国，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人申请解除保全须向人民法院提起行政诉讼。在诉讼程序中，行政机关可以发出被解除保全期间的证明，并提供保全所涉及的资料和证据。人民法院将对双方的意见进行审查，并聆讯当事人的申请理由和行政机关的回应。最终，人民法院将根据专业知识和相关法律规定进行裁决，决定是否解除保全，并作出国家赔偿的具体金额决定。
需要注意的是，虽然解除保全并获得国家赔偿是一项法定权利，但实际操作过程中并不一定容易实现。首先，当事人需承担举证责任，证明保全措施的错误与不必要；其次，法院会对解除保全的申请进行审查，如果判决认为保全措施的实施是合理和必要的，请求解除的诉讼可能不会获得支持。
在某些情况下，保全措施的实施可能给国家机关带来一定的困扰和负担，因此，在制定解除保全规定时，也需要平衡国家机关的利益与当事人的权益。同时，加强行政机关工作人员的培训与监督，以避免保全措施的错误实施和不必要使用，也是减少解除保全及国家赔偿纠纷的重要举措。
