诉讼保全续保起算时间
在民事诉讼中，为了保证案件的顺利进行和判决的执行，法院可以采取一系列的保全措施。其中，诉讼保全是一种常见的手段，旨在保护诉讼标的物或被告方的财产免于受到损害。
然而，在实际操作中，诉讼保全的有效期限问题常常成为争议焦点之一。特别是在涉及长期争议或复杂案件处理过程中，起算续保时间问题更加突出。
根据我国《民事诉讼法》第１０１条的规定，诉讼保全措施一般只能保持３０天，紧急情况下可延长至６个月。因此，很多当事人常常希望诉讼保全措施能够继续有效，以避免被侵权人恶意变卖财产等情况的发生。
为解决这一问题，最高人民法院于２０１９年发布了《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（四）》第２０２２５号指导案例，明确对于诉讼保全续保起算时间的判定：
首先，若被申请人不在法院管辖范围内或者身份不明确导致无法送达通知书，则原先的诉讼保全措施期限暂停计算；
其次，对于采取财产保全措施的情况，一般会根据执行案件的复杂程度、争议标的物的性质等因素进行具体判断。对于复杂案件或争议标的物价值较高的情况下，法院有权延长诉讼保全措施的有效期限。但同时，法院也要求申请执行人提供相应担保或者适当的费用。
不过需要注意的是，尽管存在续保机制，但原则上诉讼保全措施的续保期限是有限的，不能无限延长。因此，被申请人或诉讼参与人需要合理有效地运用时间，在规定期限内提出相关申请或反驳意见，以避免自身权益受到侵害。
总之，在诉讼保全续保起算时间问题上，法律明确了一定的规定和指导案例。各方当事人应当理性面对，并妥善进行相关申请，以维护自身合法权益。
