诉讼保全和抵押是两种不同的法律概念，在法律应用中起到不同的作用。虽然它们都与债权有关，但其本质和适用范围有所不同。
诉讼保全：
诉讼保全是指在民事诉讼过程中，为了保障诉讼请求得到实现而采取的暂时措施。它是当事人利益受到损害或可能受到损害时，通过向法院申请采取一系列措施来防止损害进一步扩大，确保最终判决的实施。
诉讼保全包括财产保全和行为保全两种形式。财产保全是指对被告的财产予以限制，防止其进行变卖、转移或隐藏，以确保将来的执行顺利进行。行为保全则是要求被告停止或者采取某种具体行为，以避免继续对原告的损害。
诉讼保全的目的是为了避免当事人在诉讼期间或等待判决执行期间受到难以弥补的损失。在一些特定情况下，诉讼保全可以采取强制措施，比如对被告财产进行查封或拍卖。需要注意的是，诉讼保全的效力是暂时的，必须在一定期限内申请做出最终判决。
抵押：
抵押是指将债务人的财产作为担保向债权人提供的一种形式。当债务人无法按时履行债务时，债权人有权依照合同约定以货币或实物的方式充公所抵押的财产来清偿债务。
抵押属于合同法范畴，涉及到自愿的双方达成协议。在签订抵押合同时，债务人将合法所有权交给债权人，并承诺在规定的时限内按合同约定履行债务，否则债权人有权根据合同来处置抵押物。
抵押在金融和房地产领域中运用广泛，例如购房贷款时常常使用抵押。通过抵押，债权人可以有效地降低风险，确保其债权得到保障。当债务人无法偿还债务时，债权人可以变卖抵押物来清偿债务。
两者的区别：
诉讼保全是为了在诉讼过程中防止损害进一步扩大而采取的措施，其效力是暂时的；而抵押则是在签订合同时将财产作为担保提供给债权人，当债务人无法履行债务时，债权人有权依照合同约定处置抵押物。
从性质上看，诉讼保全属于一种强制性措施，需要经过法院的审查和批准；而抵押则是基于自愿达成的合同约定，涉及双方的意思表示。
总的来说，诉讼保全和抵押都是为了确保债权得到保障，但适用范围、性质和效力上有所不同。在实际应用中，当事人需要根据具体情况选择适合的方式来确保自身权益。
