诉讼保全是指在诉讼过程中为了保护当事人的权益，采取具体措施以防止对方可能导致的损害。无论是原告还是被告，都可以提出申请进行诉讼保全。
然而，在诉讼保全中最常争议的问题之一就是费用的承担。法律上并没有明确规定由谁来承担诉讼保全的费用，因此，这一问题常常成为当事人引发争议的焦点。
首先，从法律的角度来看，关于诉讼保全费用的承担，我国目前还没有相关的明确规定。因此，不同地区、不同法院对此问题的处理可能会有所不同。
但是，根据实践经验和司法解释，可以得出一些普遍适用的原则：
首先，如果判决或裁定支持了申请诉讼保全的一方，一般情况下，对方应当负担因此产生的合理费用。这是因为通过判决或裁定确认了申请诉讼保全的一方的合法权益，对方自然应该承担因此产生的费用。
其次，如果判决或裁定部分支持了申请诉讼保全的一方，一般会要求双方各自承担自己产生的费用。这是因为对方并没有完全败诉，申请诉讼保全的一方也不能完全胜诉，双方应当各自承担相应的费用。
最后，如果判决或裁定未支持申请诉讼保全的一方，一般情况下，申请诉讼保全的一方应当自行承担费用。这是因为虽然有一定必要性，但由于法院认为不符合相关法律规定，因此不予支持。
需要指出的是，以上原则仅是普遍适用的原则，并不是绝对的规定，在具体案件中还会考虑到实际情况进行综合裁量。
此外，可以通过协议的方式明确约定诉讼保全费用的承担方。双方可以在合同或其他协议中约定对方在被判决或裁定支持申请诉讼保全时应当承担相应的费用。
总结起来，诉讼保全费用的承担没有明确的法律规定，但一般情况下，判决或裁定支持申请诉讼保全的一方，对方应当负担费用；部分支持则由双方各自承担；未支持则由申请一方自行承担；也可以通过协议明确约定。
