解除保全是否立案
保全是指法院在诉讼过程中，为了防止被申请人变本加厉、转移财产等行为，采取的强制手段。保全有很多种形式，包括冻结财产、查封房屋、扣押物品等。然而，保全是一项限制被申请人权利的措施，所以当情况发生变化，或者保全措施不再必要时，解除保全就成为一项重要的程序。
根据我国《民事诉讼法》的规定，申请人可以随时向法院申请解除保全措施。如果法院经审查认为确有解除保全的理由，那么就会对解除保全进行立案。
那么，解除保全是否立案，主要取决于以下几个因素：
1. 解除保全的理据
解除保全必须要有充分的理据和依据。申请人需要提供相关证据，证明保全措施不再必要或者已经达到预期目的。此外，法院也会考虑到被申请人的异议意见，从全面公正的角度出发，综合评估解除保全的理由。
2. 当事人的财产状况
法院在审查解除保全申请时，会综合考虑当事人的财产状况。如果被保全财产确实存在风险，有可能被转移或者丧失价值，那么法院就有必要维持保全状态；反之，如果被保全财产已经得到充分保护，那么解除保全的可能性就会增加。
3. 公共利益的考量
解除保全不仅仅是双方当事人的权益问题，还需要考虑社会公共利益的因素。如果保全措施对第三人造成了严重损害，或者不符合社会公共利益的要求，法院会更倾向于解除保全，以维护公平正义。
总之，解除保全是否立案是一个复杂的判断过程。法院会根据具体案件情况进行综合评估，并依法作出裁决。双方当事人可以通过申请解除保全来维护自己的权益，但也需要提供充分的证据和合理的理由。解除保全的立案最终取决于各种因素的综合考虑，以实现公平正义为基础。
