保全解除由谁裁定
在法律领域，保全是指在诉讼过程中为了防止被告方故意转移、隐匿或损毁财产而采取的措施。它可以保护原告方的利益，确保诉讼执行的顺利进行。但是，保全也可能对被告方造成不便，因此必须有一个合理的机制来决定何时解除保全。
根据我国法律规定，保全解除一般由法院裁定。当被告方认为保全已经达到目的或者保全的事实依据不存在时，可以向法院提出解除保全的申请。法院会对申请进行审查，并作出相应的裁决。如果法院认为保全确实没有必要继续存在，会解除保全措施。
然而，除了法院裁定外，也有其他机构可以解除保全。例如，仲裁机构在仲裁程序中可以解除保全措施。当被告方认为保全不再需要或者保全手段过于严厉时，可以向仲裁机构提出解除保全的申请。仲裁机构会根据具体情况进行审查，并决定是否解除保全。
另外，根据特定的合同约定，保全解除也可以由合同当事人自行裁定。例如，在一些商业合同中，当事人可以约定在保全期满或者特定条件达成时解除保全。这样一来，当事人就不需要再依赖法院或仲裁机构来决定保全解除的问题，而可以通过合同约定直接解除保全。
总之，保全解除的裁定权一般由法院行使，但也可以由仲裁机构或合同当事人行使。无论是哪种方式，解除保全都需要经过审查，并根据具体情况做出判断。这样可以确保保全的有效性，同时也保障被告方的合法权益。
