诉讼保全是指在民事诉讼中，当诉讼标的物遭受侵害或有被毁损、丧失的危险时，为了保护权益而采取的临时措施。诉讼保全费则是在申请诉讼保全时需要缴纳的一定费用。然而，在一些案件中，诉讼保全费并没有足额保全的问题引发了一系列争议。
首先，诉讼保全费没有足额保全给当事人造成经济负担。在诉讼过程中，申请诉讼保全需要支付一定的费用，以确保其诉讼请求得到有效保护。然而，由于一些原因，诉讼保全费可能无法完全覆盖实际的保全所需费用，这就导致了当事人需要承担额外的经济负担。对于那些经济条件较差的当事人来说，这无疑加重了他们的负担，影响了其正当权益的维护。
其次，诉讼保全费没有足额保全也可能导致诉讼保全效果不彰。诉讼保全的目的是为了保障当事人的利益，使其在诉讼过程中能够得到有效的保护和维护。然而，如果诉讼保全费没有足额保全，就可能导致保全措施无法充分发挥作用。例如，在申请财产保全时，如果保全费不足以覆盖全部财产价值，就无法保全全部财产，这对当事人来说是一种损失。
此外，诉讼保全费没有足额保全还可能影响司法公信力。司法公信力是法治社会的重要基石，而诉讼保全是司法权威的体现之一。如果诉讼保全费无法足额保全，就可能影响当事人对司法制度的信任和依赖。当当事人感受到司法制度存在问题时，他们对司法公正的认可度就会降低，最终可能导致司法公信力的破坏。
针对诉讼保全费没有足额保全的问题，应该采取一些措施加以解决。首先，可以通过调整诉讼保全费标准来确保足额保全。当前的诉讼保全费标准或许无法完全覆盖实际需要，因此可以根据实际情况进行调整，提高标准以满足当事人的需求。
其次，还可以建立相应的救济机制，对诉讼保全费没有足额保全的情况予以补偿。例如，可以设立特殊的基金或经费，专门用于弥补诉讼保全费不足的情况，避免当事人因此而承受经济负担。
综上所述，诉讼保全费没有足额保全是一个需要重视的问题。它不仅给当事人带来经济负担，还可能导致诉讼保全效果不彰，甚至影响司法公信力。为了解决这个问题，有必要采取相应的措施，确保诉讼保全费能够足额保全，真正发挥其保护当事人权益的作用。
