诉讼保全是指在诉讼程序中，为了维护当事人合法权益和确保实际效果，法院可以根据一方的申请，采取一系列措施保护诉讼权利。其中，最常见的诉讼保全方式就是冻结财产、查封扣押、提交保全等。
但是，有时候诉讼保全的限度可能会超过案件本身的价值，这给当事人造成了困扰。比如，在一起小额借款纠纷中，借款本身的金额只有1000元，但是在诉讼保全阶段，法院却冻结了借款人的银行账户中的10万元，超过了借款金额的百倍之多。这样的情况显然对当事人来说非常不公平。
究其原因，一方面是因为法院在决定是否采取诉讼保全措施时，通常会依据当事人提供的证据和事实来判断案件的紧急性，以及是否有需要采取保全措施的充分理由。而诉讼标的的确定与判断，也是在当事人提供的证据和事实的基础上进行的。
另一方面，决定诉讼保全措施的机关是法院，而法院在作出决定时常常需要权衡当事人的利益和整个案件的公正、公平等多种因素。有时候，为了确保保全的效果，法院可能会做出超过诉讼标的的决定。在上述借款纠纷案例中，可能是因为借款人财产状况不明确，或者存在其他未知风险，导致法院在保全决定时选择了较为激进的方式。
这种情况下，当事人可以通过提供更充分的证据，向法院申请解除或减轻诉讼保全的限制。特别是对于超额冻结财产的情况，当事人可以提供相关账户余额明细和财产情况证明等资料，以期在保护自己合法权益的同时，减轻保全措施对生活和经济的影响。
同时，对于判断保全标的过高的情况，法院也应该审慎考虑当事人的实际情况和合理要求。在决策过程中，法官应该仔细查验当事人提供的证据和事实，确保决定的公正和合理。
总的来说，诉讼保全是为了维护当事人的利益和案件的实效性而设立的，在适用时可以对当事人进行一定程度的限制。然而，如果超过了案件本身的价值范围，这就超出了合理的保全限度。因此，法院在决定采取诉讼保全措施时，应该充分考虑当事人的实际情况和合理需求，确保保全措施的合理性和公平性。
希望相关部门能够关注这个问题，并在实践中完善相关制度和规范，以确保诉讼保全的有效性与公正性。
