履约保函作为一种重要的担保工具，广泛应用于各个领域。然而，当涉及到履约保函的收取方时，问题就变得复杂起来。是收款人，还是发行银行，或者其他相关利益方？下面将探讨此问题。
履约保函是指发行银行向收款人提供的一种金融担保形式。它承诺在某些特定条件下支付一定金额的资金，以确保合同的履行。通过提供履约保函，债务人能够增加其商誉和信用度，从而更容易完成交易。
作为交易中的收款方，收款人是合同的受益方，因此可以合理地认为履约保函的收取权应归属于收款人。履约保函为收款人提供了额外的保障，以确保付款的安全性。因此，收取履约保函的权益应归属于收款人。
作为履约保函的发行方，发行银行在合同中扮演着重要角色。它必须对债务人的信用状况进行评估，并根据自己的风险承受能力来确定是否愿意发出保函。因此，可以认为履约保函的收取权也应归属于发行银行。
除了收款人和发行银行之外，还有一些其他利益方可能会提出自己的看法。例如，担保公司可能会主张其应享有履约保函的收取权，以弥补提供担保所带来的风险。此外，监管机构也可能参与其中，规定了相关的收取方式和权益分配。
总体上来说，履约保函的收取权应该是一个多方共同协商的结果。尽管收款人和发行银行是最主要的利益方，但不容忽视其他参与者的影响。他们的权益和责任都需要在具体情况下进行权衡和平衡，以确保一个公平、有效的收取体系的建立。
