在民事诉讼中，财产保全是一项非常常见的诉讼程序，它的主要目的是在诉讼期间保护原告的权益，避免被告通过转移或销毁财产来逃避执行。一旦申请成功，法院会对被保全财产进行查封、扣押或冻结等操作。那么，在财产保全后，法院会通知被告吗？法院又会如何处理这一程序？
首先，值得注意的是，在财产保全之前，法院一般会事先通知被告进行听证，以确认保全措施是否必要。在听证过程中，被告可以对原告的申请进行反驳，并提供现有证据证明其财产并不存在被转移或销毁的情况。如果被告提供的证据足以说明其财产无需受到保全措施的限制，法院则有可能撤回原本的保全申请。
但即使继续实施财产保全程序，法院在执行时也有考虑被告权利的义务。例如，在查封、扣押或冻结被告财产时，法院一般会在办理时限内对被告进行书面通知，告知其财产的具体情况和被采取的保全措施。这就使得被告可以及时了解自己的财产被采取了何种限制措施，并有机会向法院说明自己反驳的理由。这也充分保障了被告的合法权益，避免了过于过度的财产冻结或扣押。
针对被告提出的义务或反驳，法院会逐一进行审核，如果被告反驳且证据确凿，则法院可以解除被冻结、查封或扣押的财产限制。此外，被告还可以在保全程序实施后提出异议申请，要求撤销原本的保全决定。不过，这种申请必须在实施保全措施后的10日内以书面形式提交，否则将会被法院视为法定期限已过而予以驳回。
总的来说，在财产保全之后，法院会在一定程度上尊重被告的合法权利。通过立即通知被告以及在后续实施保全程序中逐一审核被告提交的反驳及证据，法院可以更加公正和透明地处理整个程序，保障原告和被告的合法权益。
