近年来，随着经济的快速发展，投标活动在市场中越来越常见。为了确保履约能力，许多招标方要求投标人提供投标保函作为担保措施。然而，在实际操作中，一些投标方面临的问题是，是否违法要求投标保函超过80万元？本文将对这一问题进行分析。
首先，我们需要了解相关法律法规的规定。根据我国《合同法》第34条的规定，当事人订立合同可以约定符合一定条件的保证方式。同时，《企业借贷管理暂行办法》第五条也明确规定了信用为主要保证方式之一。此外，根据我国《国家招标投标法》等相关法律，投标保函是一种常见的担保方式，并未对金额做出具体限制。
从法律角度来看，要求投标保函超过80万元并不违法。招标方提出保函金额要求的目的在于确保投标方具备充足的经济实力和履约能力。如果投标方确实具备超过80万元的资金实力，并且能够提供相关证明材料，招标方的要求可以被认为是合理且可接受的。
然而，在实际操作中，是否能够找到愿意承担投标保函金额超过80万元的保函发行机构也是一个需要考虑的问题。一些保险公司或银行可能对保函金额有一定的限制，或者会收取相应的风险费用。因此，招标方在提出要求时需要充分考虑市场供需情况以及合理的保函费用，并与投标方进行充分协商。
为了降低风险，一些招标方可能会提出额外的保障要求，例如联合担保、抵押等。这些额外要求的合理性需要根据实际情况进行评估，避免给投标方造成过大的压力。同时，投标方也需要自身评估风险，确保能够履行合同义务。
在参与投标过程中，投标方需要审慎选择合作伙伴。招标方提出的投标保函要求超过80万元可能意味着对投标方资金实力的较高要求，因此投标方需要确保自身的信誉和财务状况符合招标方的要求，并选择具备良好信誉及丰富经验的保函发行机构。
总之，要求投标保函超过80万元并不违法，但是否合理需要根据实际情况进行判断。勿忘初心，招标方和投标方应本着公平、公正、诚实原则，在市场行情和风险防范措施等多方面进行充分协商，以达到共赢的目标。
