法院保全微信也不可以用吗？为什么呢？
近年来，移动支付和社交媒体的广泛普及，微信成为人们日常生活中必不可少的应用之一。然而，在目前的法律体系下，微信等社交平台被视为非正式的交流与沟通工具，它并没有获得与其他通信工具相同的法律保护。在涉及到法律纠纷时，微信的数据是否可以作为证据使用遭到了很多争议。
在2019年，浙江省台州市人民法院审理了一起涉及微信聊天记录的财产保全案件。在该案中，被保全人申请不承认微信聊天记录的真实性，并提出法院应当撤销微信聊天记录的保全决定。法院则认为，该微信聊天记录具备一定的真实性，应当予以保全。这一判决引起了广泛讨论。
根据我国《民事诉讼法》和《证据规则》，证据可以分为书证、物证、证人证言和鉴定等多种形式。微信聊天记录虽然不同于传统的书证和物证，但是也具有一定的证明价值。微信聊天记录可以表明当事人之间发生的事实，例如交谈的主题、时间、地点等。因此，在法律程序中，微信聊天记录可以作为一种有效的证据形式。
然而，微信聊天记录的真实性却无法得到充分保障。微信聊天记录可以随意编辑、删除或者伪造，不具有书面证据通常具有的固定性和稳定性，因此不容易受到法律纠纷时的鉴定。
此外，微信聊天记录的保存也存在很大的问题。微信的聊天记录是保存在用户的手机和微信服务器中，当这些资料被删除或者覆盖时，就无法恢复。在这样的情况下，法院如何证明这些聊天记录的存在和真实性，成为了一个难以解决的问题。
尽管微信聊天记录存在这些问题，但其作为法律证据的价值也不容忽视。在实际应用中，我们需要对微信聊天记录进行规范、标准化的处理，以保证其证明价值的有效性。此外，微信公司也应该在技术层面上尽可能完善微信聊天记录的安全保障，以确保其真实性。
综上所述，微信聊天记录作为一种证据形式，在法律程序中是有使用的价值，但目前在其真实性和可靠性上还存在一些问题。只有在法院和微信公司的共同努力下，方能给微信聊天记录合法使用提供更好的保障。
