财产保全法院不给查账号合法吗？
在个人、企业财产保全的案件中，往往需要对当事人的银行账户进行查控。然而，有时法院会拒绝当事人的请求，不给予查账号的权利。那么这种做法是否合法呢？
要回答这个问题，我们需要先了解财产保全的性质和程序。财产保全是一种为了保障权益而采取的针对被申请人的财产捉去措施，旨在将被保全的财产置于法院的保护下，防止被对方恶意侵占或破坏。财产保全的程序必须经过法院的批准，并要求被申请人予以配合。与此同时，被申请人也有权利提出异议和申请变更或解除财产保全。
在实际操作中，如果财产保全的对象是被申请人的银行账户，那么法院便有权进行查控。但有时候，法院却觉得可能会侵犯到被申请人的隐私权，因此拒绝向当事人提供银行账户的信息。
那么是否合法呢？我们需要分情况考虑。
首先，如果当事人申请查账号，却不能证明查账号是必要、合法的行为，法院有权拒绝提供信息，以保护被申请人的隐私权。其次，即使当事人申请查账号是必要、合法的行为，但法院也需要保障被申请人的隐私权不受侵犯。因此，在采取任何查控措施前，应先进行合法性审查，确保符合法定条件。
最重要的是，保全权的行使必须严格遵循法律程序和法律规定，不能侵犯当事人的权益。如果法院在财产保全程序中违反了相关法律规定，行使了不当权利，对被申请人造成了不必要的损失，就构成了违法行为，应受到法律制裁。
综上所述，财产保全法院是否给查账号需要进行具体分析，而任何查控措施都应该符合法律规定，并且不能对当事人的隐私权产生不必要的侵犯。在保护当事人合法权益的同时，也确保了法庭的合法、公正和公正执行。
