诉讼保全是一种司法行为，旨在保护当事人的合法权益，在诉讼过程中采取一系列措施确保判决的实施效果。然而，不同情况下，诉讼保全是否应该撤回，需要根据具体的情况来判断。
首先，诉讼保全应该考虑当事人的合法权益是否得到了充分保障。当诉讼保全起到了预防、制止、排除、保全、扣押或者冻结的效果，确保了当事人利益不受侵害，同时满足了法律上的保全要求，这时候应该考虑撤回诉讼保全申请。
其次，在诉讼过程中，当事人可能会发现自己的保全申请存在瑕疵或错误。例如，保全措施的范围过大或过小，与案件事实不相符等。在这种情况下，当事人应该及时申请撤回保全申请，以避免误伤或对自己造成不利影响。
此外，当事人在诉讼保全过程中，如果发现证据不足或证据无法支持自己的主张，亦或者对方可能有更强的证据来支持自己的立场，这时候撤回诉讼保全申请可能是更明智的选择。在缺乏有力证据的情况下，继续保全申请可能会使案情更加不利，而撤回申请则可以为当事人留下退路，降低损失。
另外，诉讼保全也需要考虑案件的实际进展情况。当案件已经进入了一个相对明朗的阶段，双方主张较为明确，各自的利益已经得到一定程度的保证，此时撤回诉讼保全申请可以减少持续申请的时间和成本，加快案件的审理进程。
此外，当当事人在保全申请中明显处于被动地位，保全所带来的损失已经超过了可能获得的利益时，撤回诉讼保全申请也应该成为一种选择。在这种情况下，当事人可以通过与对方协商、调解等方式来解决争议，避免继续陷入法律纠纷。
总之，在诉讼保全申请中，当事人应该根据案情的变化、自己的利益、证据支持等因素，合理地判断何时应该撤回诉讼保全申请。撤回申请并不意味着放弃自己的合法权益，而是根据实际情况作出明智的决策，以最大程度地保障自己的利益。
