诉讼保全向谁复议
诉讼保全是指在诉讼程序中，为了保护当事人的合法权益，采取一系列临时性措施，以确保诉讼标的在诉讼期间不会受到丧失、变更或难以执行等风险的手段。而当事人在诉讼保全措施被否定或不予执行时，有权向特定的机关申请复议。本文将探讨在诉讼保全中，当事人应向谁复议的问题。
在中国的诉讼制度中，当事人可以向法院申请诉讼保全措施，以防止被告在诉讼过程中采取恶意行为，或者保全证据、财产等相关利益。诉讼保全的种类有很多，如财产保全、证据保全、行为保全等。
当事人在申请诉讼保全措施后，法院会就申请进行审查，并根据具体情况决定是否允许诉讼保全。然而，如果当事人对法院作出的决定不满，或者申请的诉讼保全被否决时，他们有权向上一级法院复议，即向上级法院申请复议。复议是指当事人就原决定向上级法院要求重新审查，并决定是否支持原决定的一种程序。
一般情况下，当事人在申请诉讼保全措施后，可以选择向上一级法院复议。例如，如果一审法院裁定拒绝申请财产保全措施，当事人可以向二审法院申请复议。复议程序通常与一审程序相似，审查原决定是否合法、准确，并审查是否有新的证据或理由需要考虑。
然而，并非所有的情况下都可以向上级法院复议。根据中国的法律规定，对于特定类型的案件和特定的原则性决定，当事人应向最高法院申请复议。例如，对于涉及知识产权的案件，当事人应向最高法院申请复议。此外，在诉讼保全中，如果当事人认为一审法院裁定存在重大错误或损害了其合法权益，他们也可以直接向上级法院申请复议。
诉讼保全是保护当事人权益的重要手段，然而，诉讼保全措施并非一次申请就能成功，有时会面临复议的情况。当事人在申请复议时，应根据不同的案件类型和具体情况，选择合适的法院进行申请。这样一来，不仅可以保护自己的权益，也可以提升对诉讼保全制度的信任。
总的来说，诉讼保全是保护当事人合法权益的重要手段，当事人在申请诉讼保全措施后，如果不满意法院的决定，他们有权向特定的机关申请复议。具体向谁复议取决于具体的案件类型和特定的原则性决定。当事人应该根据实际情况选择合适的法院进行复议申请，以保护自己的权益并确保诉讼程序的公正性和合法性。
