诉讼状保全得不得交费
近年来，有关保全费用的问题引发了广泛的关注和争议。保全程序在法律诉讼中扮演着至关重要的角色，但保全费用不得不交纳的规定却给当事人增加了负担。本文将从法律、经济和公平三个方面分析，探讨诉讼状保全得不得交费的问题。
首先，从法律的角度来看，无可否认，保全程序在法律诉讼中起到了至关重要的作用。它帮助当事人保护其权益，确保诉讼程序的公正性和正当性。然而，保全程序本身并非是当事人选择主动发起的，而是在满足一定条件和程序后由法院决定是否接受。因此，保全费用的产生应当由法院承担，而非由当事人负担。
其次，从经济的角度来看，保全费用对当事人来说是一种不小的负担。在许多案件中，当事人如果要求进行诉讼状保全，不得不承担相应的费用，无论最终结果如何。这对于经济条件较为困难的当事人来说，无疑是一种不公平的待遇。保全费用的承担应当根据当事人的经济状况进行适当调整，以保护当事人的合法权益，避免其陷入经济困境。
最后，从公平性的角度来看，保全费用的存在给当事人带来了不公平的待遇。大多数的诉讼当事人都是普通民众，无法承担高额的保全费用。这导致那些经济条件相对较好的当事人能够更容易地获得保全措施来保护其权益，而那些经济条件较差的当事人却无法享受同样的权益保护。这不符合公平正义的原则，应当通过改革保全费用的交纳规定，确保公平地给予当事人同等的保护。
综上所述，诉讼状保全得不得交费是一个备受争议的问题。从法律、经济和公平的角度来看，保全费用的交纳规定需要进行适当修改，以保护当事人的合法权益，确保诉讼程序的公正性和正当性。法院应当为当事人提供免费的保全程序，以确保公平正义得到实现。只有这样，才能真正实现诉讼的公正和法律的公信力。
