诉讼保全是指在诉讼程序中，为了防止或减轻被诉行为给原告权益造成不可逆转损失，法院根据原告或者其他申请人的申请，作出一系列保全措施的一种法律制度。而协助执行则是指在判决或裁定生效后，执行法院为了保证该判决或裁定的实际执行，对被执行人采取一系列强制措施的过程。
在实际操作中，诉讼保全阶段与协助执行阶段有着不同的目的和操作方式。诉讼保全主要是为了保护原告权益，在诉讼过程中采取措施防止被告采取可能会导致原告权益受损的行为。而协助执行的目的是为了保障判决或裁定的实际效力，确保被执行人履行判决或裁定所规定的义务。
在诉讼保全阶段，法院可以采取多种保全措施，如财产保全、证据保全、禁止令等。这些措施的目的在于确保原告在诉讼过程中的权益不被侵害。例如，原告在提起侵权诉讼时申请财产保全，法院可以冻结被告的财产，以防止被告通过转移财产来逃避赔偿责任。
协助执行阶段，法院依据判决或裁定的内容，采取强制措施强制被执行人履行法律义务。这些措施包括查封、扣押、拍卖财产等。协助执行的目的在于保证判决或裁定的实际执行效果，使原告能够获得应有的法律救济。
尽管诉讼保全阶段与协助执行阶段在目的和方法上有所不同，但在实际操作中二者之间存在一定的关联。首先，诉讼保全措施在一定程度上可以为后续的协助执行提供便利。例如，在诉讼保全阶段采取了财产保全措施，被执行人的财产已经被冻结，这对于后续的协助执行来说极为有利。
同时，诉讼保全阶段也可以为协助执行提供必要的凭证。例如，在诉讼保全阶段采取了证据保全措施，相关证据已经被收集保全，这些证据在协助执行阶段可以起到重要的作用，为法院确立被执行人的行为提供依据。
然而，诉讼保全阶段并不是协助执行的必要条件。诉讼保全是否能够协助执行还需要根据具体案件的实际情况来判断。有时候，即使在诉讼保全阶段采取了一些措施，也不能完全确保被执行人会履行判决或裁定的义务。因此，在协助执行阶段，法院可能还需要采取其他措施来强制被执行人履行义务。
总之，诉讼保全阶段的措施能否协助执行还需要根据具体案件情况来判断。诉讼保全措施在一定程度上可以为后续的协助执行提供便利和凭证，但并不能完全确保被执行人会履行判决或裁定的义务。在实际操作中，法院应根据案件的具体情况灵活运用诉讼保全和协助执行制度，以保障当事人的合法权益。
