诉讼保全失败退费的问题一直以来备受关注，无论是在司法界还是大众社会中，这个话题都备受争议。诉讼保全作为维护当事人权益的一种手段，其目的在于确保当事人最后能够获得应有的法律保护和赔偿。然而，当诉讼保全失效，当事人仍然需要承担一定的费用时，是否应该退还费用成为了亟待解决的问题。
首先，我们需要了解诉讼保全的概念。诉讼保全是指在诉讼过程中，为了防止被告毁灭、转移或者隐匿财产、证据等导致其后果难以弥补的情形发生，而通过法院的决定，实施的一种临时性措施。它在很大程度上保护了原告的权益，让被告不得以恶意手段来损害原告的利益。然而，在一些情况下，诉讼保全措施可能会失败，导致原告无法达到预期的目的。
诉讼保全的失效可能有各种原因，比如证据不足，法律适用错误等。这些原因并非完全由当事人所能控制，甚至有时法院的审查工作也难免存在疏忽和错误。因此，当诉讼保全失败时，是否应该退还费用是需要深入考虑的问题。
首先，从公平角度来看，当事人支付的费用应当是以完成一定的诉讼程序为前提的，并不限于最后的结果。即使诉讼保全失败了，原告当时也确实支付了相应的费用，这一事实不能被否定。因此，公平起见，退还部分费用是合理的。
其次，考虑到法律的目的和价值导向，保护当事人的利益是法律应当追求的目标。诉讼保全是为了保护原告的权益，当原告为了维权而申请诉讼保全时，其实已经付出了一定的努力和成本。即使保全最终失败，这并不证明原告完全没有获得任何利益，他们的权益可能在一定程度上得到了保护。因此，退还部分费用可以看作是对原告为保护自身利益所做努力的一种肯定和回报。
最后，需要考虑的是对于被告方的保护。虽然诉讼保全失败了，但这并不意味着被告方完全没有遭受任何不利影响。被告方可能已经因为保全而受到了一定损失，而原告支付的费用一部分也可能是用于弥补这种损失的。因此，将一部分费用退还给原告也是对被告方利益的重视和平衡。
综上所述，诉讼保全失败时是否应该退还费用，是一个需要权衡各方利益和公平原则的问题。考虑到原告为了维护自己的权益所付出的努力、法律目的的导向以及对被告方的保护，退还部分费用是一种较为合理和公正的解决方式。尽管，具体退还的费用数额需要根据具体情况来确定，但在诉讼保全失败的情况下，退还部分费用是一种能够平衡各方利益的选择。只有通过这样的方式，方能真正实现法律公正，维护当事人的权益。
