诉讼保全能不能申请再审
诉讼保全是指在诉讼过程中，为了保障诉讼请求的实现，采取一些措施以保全可能被损害的权益。它是一种有效维护当事人权益的手段。然而，一旦诉讼保全措施被采取，是否可以申请再审却引发了争议。
对于诉讼保全能否申请再审一直存在分歧。有一派认为，诉讼保全措施一经采取，即意味着对被保全财产或权益实施了限制，如果未经慎重审查就允许申请再审，可能造成诉讼保全措施滥用的情况。另一派则认为，被采取保全措施的一方，可能在诉讼结果出来后，发现原来的保全措施是过度的、错误的，申请再审是合乎情理的。
当事人要申请再审需要满足特定的条件。根据我国《民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请再审的适用条件是：①原审判决已经发生法律效力；②法律适用错误，影响了判决结果的公正性；③发现新的证据，足以推翻原来的判决；④原审判决违反公正原则。
对于诉讼保全而言，其采取措施的初衷是为了保障当事人的权益和诉讼目的的实现，但在一些情况下，保全措施可能会侵犯被保全方的利益。如果被保全方在诉讼结束后发现保全措施对其权益产生了过度的损害，他们应有权利去申请再审。
此外，诉讼保全的申请本身也是需要严格审查的。根据《民事诉讼法》第二百四十三条的规定，诉讼保全申请应当提交所依据的证据，并陈述被侵权财产可能受到的侵害和损失以及需要采取的保全措施。法院应当严格审查这些材料，并在符合法律规定的情况下予以采纳。如果在审查过程中发现申请保全的事实或证据存在重大疑点，甚至是虚假情况，法院应当驳回申请。因此，诉讼保全本身已经经过了一定程度的审查，被保全方在再审中提出的理由也需要承担相应的举证责任。
但是，诉讼保全能够申请再审仍需要权衡当事人的权益和程序公正之间的平衡。过于限制再审权利可能导致诉讼保全措施滥用的情况，而过于放宽再审权利则可能会导致滥用再审权的情况出现。因此，对于申请再审的诉讼保全案件，法院应当进行审查，并严格遵守法律法规的规定，维护当事人的合法权益，确保程序公正和合理的裁判结果。
综上所述，诉讼保全能否申请再审需要视具体情况而定。在申请再审之前，当事人应当仔细评估被保全的权益是否受到了过度的限制，是否存在合理的理由申请再审。法院也应当根据法律规定，运用适当的审查标准，权衡当事人的权益与程序公正之间的平衡来决定是否允许再审申请的提出。只有在确保程序公正的前提下，当事人的权益才能得到最大程度的保障。
