解除仲裁保全是否立案
仲裁保全是指在仲裁程序进行期间，为保护当事人的权益，采取一系列的临时措施，例如扣押财产、禁止其进行特定行为等。然而，当当事人希望解除仲裁保全时，是否需要立案？这是一个备受争议的问题。
解除仲裁保全是否立案，需要根据不同的国家法律以及仲裁规则来判断。在国际商事仲裁中，常用的国际仲裁机构如国际商会仲裁院（ICC）和伦敦国际仲裁院（LCIA）等通常都有规定解除仲裁保全的程序和条件。
首先，根据ICC仲裁规则第28条，当事人可以向仲裁庭提出解除仲裁保全的申请。如果当事人提出申请时尚未立案，仲裁庭有权要求当事人将申请提交给仲裁院进行立案。对于已经立案的申请，则仲裁庭有权决定是否继续执行仲裁保全措施。
类似地，根据LCIA仲裁规则第25条，当事人也可以向仲裁庭提出解除仲裁保全的申请。如果当事人提出的申请尚未立案，仲裁庭将进行立案程序并进行相应的审查。对于已经立案的申请，仲裁庭可以按照当事人的请求或者根据仲裁规则自行决定是否解除仲裁保全措施。
在一些国家的国内仲裁中，立案和解除仲裁保全的程序可能会有所不同。例如，在中国的仲裁法中，对于仲裁保全的解除以及立案的程序都有明确的规定。当事人可以向仲裁庭提出解除保全措施的申请，仲裁庭在接到申请后应当进行审查，并在作出解除决定后将申请提交给人民法院进行立案。至于解除保全的理由，仲裁庭通常会根据当事人的申请理由以及案件的实际情况进行综合判断。
虽然针对解除仲裁保全是否立案的问题，不同的仲裁规则和国家法律有不同的规定，但可以肯定的是，解除仲裁保全的程序至关重要。当事人在满足相关程序要求的前提下，有权向仲裁庭提出解除申请，并相信仲裁庭会根据法律和事实作出公正合理的裁决。
总之，解除仲裁保全是否立案需要根据具体情况来判断。在国际商事仲裁中，通常需要向仲裁庭提出相应的申请，并根据仲裁规则和相关法律进行相应的程序和审查。而在国内仲裁中，解除仲裁保全的程序和立案程序通常有明确规定。当事人应充分了解相关仲裁规则和法律，按照规定的程序进行操作，以实现自己的权益保护目的。
