工程建设中，买卖双方往往会涉及到工程款项的支付问题。在这个过程中，保证金和尾款是两个重要的支付环节。那么，对于工程款项的支付，是选择交现保还是使用保函呢？下面从多个角度来探讨这个问题。
首先要看具体的合同条款如何规定。有些合同明确规定了交现保、保函或者两者都可以选择。如果合同中没有明确规定，根据我国《合同法》相关规定，不论是交现保还是保函，涉嫌履约的一方都有权利选择。因此，购买方和销售方可以根据实际需要来决定采取哪种方式。
一般来说，交现保相较于保函更加便捷。交现保意味着资金实时到账，购买方能在第一时间拿到工程款项并继续项目推进。而保函则可能需要等待一段时间才能兑现。如果总承包商或分包商需要资金更快地流入，那么交现保是一个更为合适的选择。
双方交易时，信任是一个重要因素。如果两个买卖双方在之前的合作中建立了良好的信任关系，并对对方有足够的信心进行交付，那么可以考虑使用保函。保函虽然不具备现金流动性，但它代表了银行或保险公司向收款方做出的承诺，对于增加交易的安全性和可信度起到了积极的作用。
工程建设涉及的金额一般较大，因此风险控制尤为重要。交现保能够快速获取资金，但如果购买方无法按合同履约，可能会导致违约甚至诉讼。相比之下，保函的使用可以对购买方的付款行为进行监督和控制，从而在一定程度上降低了风险。
选择交现保还是保函还与税务相关。根据税务规定，交现保可能需要缴纳相关税费，而保函则通常不受这些税费的影响。因此，如果双方在税务上有所考虑，保函可能是更合适的选择。
综上所述，对于工程款项的支付方式选择，需要根据合同条款、资金流动性、信任关系、风险控制和税务等因素综合考虑。在实际操作中，双方应当根据项目具体情况和需求来做出决策，以达到最好的效果。
